案例详情：

张某早年妻子死亡，育有张某某、张某甲两个子女，其名下有一套房屋。2016年12月张某死亡，张某某与张某甲就这套房屋的继承发生争议，双方协商不成，诉至法院。

在庭审中，张某某出示了一份录像证据，视频中有一位老人，称自己所拥有的房屋归张某某所有。张某某、张某甲共同确认，该视频中的老人就是父亲张某。张某某称，该视频遗嘱录制于2015年5月，地点在张某某的住房，是在张某的要求下，张某某用自己的手机帮张某录制。录制该录像时，只有张某某和张某在场。因此，张某某主张应当按照该视频遗嘱的内容，由张某某继承父亲张某留下房屋。

法院经审理认为，该视频遗嘱系张某某用个人的手机进行录制，录制时也只有张某某和张某在场，属具有利害关系的继承人单独录制，且没有见证人在场见证，不属于合法有效的遗嘱形式，张某某提供的视频遗嘱无效。据此，法院最终作出判决，驳回张某某诉讼请求，张某遗留的房屋根据法定继承由张某某、张某甲共同继承。